Начертани са „бойни линии“, докато съдебните заседатели изслушват встъпителните бележки в делото за мълчаливите пари на Тръмп

В исторически ден в Съединените щати правосъдните заседатели в Ню Йорк изслушаха встъпителните причини в делото за безмълвни пари против Доналд Тръмп – първият нарушител развой против някогашен президент в историята на страната.

Помощник-окръжният прокурор Матю Коланджело изложи в понеделник обвиняванията против Тръмп, който е упрекнат във подправяне на бизнес записи, с цел да прикрие заплащания, направени на звезда от филми за възрастни, с която е упрекнат в полова връзка.

Прокурорите настояват, че парите са били предопределени да накарат артистката за възрастни, Сторми Даниелс, да млъкне преди президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година

„ Това дело е за незаконен скрит план и прикриване “, сподели Коланджело, както беше обявено от американски медии в правосъдната зала в Ню Йорк.

Юридическият екип на Тръмп също показа своята отбрана във встъпително изказване в понеделник сутринта, отхвърляйки напълно обвиняванията на страната. „ Президентът Тръмп е почтен. Президентът Тръмп не е направил никакви закононарушения “, сподели неговият юрист Тод Бланш.

Встъпителните причини задават тона на това, което се чака да бъде под напрежение, шестседмичен развой, чийто излаз, съгласно специалисти, може да има широкообхватни последствия за страната.

„ Всяка страна направи това, което множеството правни специалисти чакаха “, сподели Роналд Съливан младши, професор в Юридическия факултет на Харвард и шеф на Института по наказателно правораздаване.

„ Прокуратурата характеризира държанието като скица, а отбраната излезе и характеризира държанието като въобще не незаконно “, сподели Съливан пред Al Jazeera.

„ Мисля, че това е мястото, където бойните линии ще продължат да падат. “

Законен предел

Случаят в Ню Йорк е едно от четирите наказателни обвинявания против Тръмп, който е хипотетичният претендент на Републиканската партия, който се насочва към президентските избори през ноември макар правните си проблеми.

Бившият президент е изправен пред 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи по отношение на заплащания, направени на Даниелс, която сподели, че е имала полов контакт с женения бизнесмен на недвижими парцели, трансформирал се в политик.

Тръмп отхвърли това изказване и жигосах обвинителния акт като политически стимулиран „ лов на вещици “.

Прокурорите са се фокусирали върху политическите измерения на заплащанията и Коланджело твърди в понеделник, че Тръмп е взел участие в скрит план, чиято цел е да „ подкопае честността “ на президентските избори през 2016 година

Тръмп победи претендента за президент на Демократическата партия Хилъри Родъм Клинтън в това съревнование.

Междувременно юристът на Тръмп твърди, че „ няма нищо неприятно в това да се пробвате да повлияете на избори “. „ Това се назовава народна власт “, сподели Бланш във встъпителните си причини.

Грегъри Жермен, професор по право в университета в Сиракюз, сподели, че този мотив акцентира централния юридически въпрос в тази ситуация, който е дали хипотетичното подправяне на бизнес записи от Тръмп, закононарушение, се издига до равнището на углавно закононарушение съгласно закона на Ню Йорк.

За да се смята за закононарушение, фалшификацията би трябвало да е била осъществена с „ желание за машинация и желание за осъществяване на друго закононарушение “.

Правни наблюдаващи означиха, че е ненапълно неповторимо – само че не и невиждано – да се упрекна обвинен в Ню Йорк във подправяне на углавно закононарушение, без да се повдигне обвиняване във вторично закононарушение.

Прокурорите ще би трябвало да убедят правосъдните заседатели единствено, че фалшификацията е осъществена с „ желание “ да се прикрие или извърши друго закононарушение, а не че Тръмп е съумял да извърши това закононарушение.

В правосъдните документи прокуратурата допуска, че вторичното закононарушение, осъществено от Тръмп, може да е нарушаване на закона на щата Ню Йорк, който криминализира схемите за „ поощряване или попречване на избирането на което и да е лице на обществена служба посредством противозаконни средства “.

Може също да е нарушаване на федералния избирателен закон, уреждащ разкриването на разноски, или нарушаване на данъчния закон на щата Ню Йорк, споделиха те.

Във встъпителните изказвания в понеделник отбраната на Тръмп акцентира, че единствено по себе си не е закононарушение да се „ заплащат безмълвни пари “, сподели Жермен пред Ал Джазира.

Защитата „ ясно уточни, че в причините [на обвинението] липсват детайли “, сподели Жермен. „ Те го повдигат пред журито и съм сигурен, че ще бъде разисквано обстойно и нашироко в заключителните причини. “

Прокуратурата в последна сметка ще би трябвало да даде доказателства за вторичното закононарушение, сподели Жермен. „ Това са двата съществени детайла на това наказателно обвиняване. Ще би трябвало да забележим: къде е измамата и къде е [вторичното] закононарушение? “

Майкъл Коен на фокус

В понеделник както обвиняването, по този начин и бранителите се обърнаха към един от основните очевидци по делото: някогашният юрист на Тръмп Майкъл Коен.

Осъден нарушител, Коен сподели, че Тръмп го е наредил да извърши заплащането на Даниелс.

Екипът на Тръмп се опита да нарисува, че Коен има неудовлетворен някогашен вътрешен човек, който има персонална вендета против някогашния президент.

Шанлон Ву, някогашен федерален прокурор и политически коментатор, сподели пред Ал Джазира, че прокуратурата е употребила встъпителното си изявление, с цел да прегледа показанията на Коен и да изпревари всевъзможни причини на отбраната.

Прокуратурата акцентира две неща, сподели Ву: „ Едното е, че всичко ще бъде подкрепено с документи. Това не е единствено думата на [Коен] против тази на Тръмп.

„ Второ беше излагането на обстоятелството, че Коен ще помогне да се покаже степента на присъединяване на Тръмп във всичко, което се случва, пробвайки се авансово да отхвърли отбраната, че Тръмп просто не е знаел за съответните тактики или детайлности за протичащото се. ”

Бланш разказва Коен като „ нарушител “, който е „ захласнат “ от Тръмп. „ Твърдя ви, че не може да му се има доверие “, сподели юристът на отбраната.

Според Ву акцентът върху Коен от правния екип на Тръмп дейно „ поставя всичките им яйца в една кошница “.

„ Ако Коен се оправи [по време на свидетелските си показания], те в действителност са някак потънали. И тогава те би трябвало да създадат заден ход “, изясни Ву.

„ И това може да е по гледище на Тръмп към неговите юристи. „ Този ​​човек е изменник. Той е безсрамник. Наистина би трябвало да го атакувате “, продължи той.

„ Мисля, че най-хубавият им мотив е да кажат: „ Вижте, тук не става въпрос за интервенция в изборите. Той просто се опитваше да накара този скандал да изчезне за фамилията му. “ Мисля, че трябваше да извърнат повече внимание на това. “

Възгледи на Тръмп

Остава да се види какви последствия – в случай че има такива – ще има процесът върху възможностите на Тръмп за преизбиране през ноември. Очаква се той да се изправи против настоящия президент от Демократическата партия Джо Байдън в реванш от тяхното съревнование през 2020 година

Проучване на Reuters/Ipsos, извършено този месец, откри, че 24 % от гласоподавателите републиканци са споделили, че няма да гласоподават за Тръмп, в случай че журито го осъди за закононарушение.

Друго изследване, извършено от The Economist/YouGov, сподели, че американците са много разграничени по съществото на делото: 43 % споделиха, че имат вяра, че Тръмп би трябвало да бъде наказан спрямо 37 %, които не го направиха.

Но правосъдното произвеждане в понеделник даде опция както на прокурорите, по този начин и на екипа на отбраната на Тръмп да нарисуват съответните си портрети на някогашния президент за журито.

Това е изключително сериозно, сподели Съливан от Юридическия факултет на Харвард, тъй като „ великолепно болшинство правосъдни заседатели вземат решение до края на встъпителните изказвания и са склонни да запазят това мнение по време на процеса “.

Например Бланш разказа някогашния президент в понеделник като „ мъж “, „ брачен партньор “ и „ татко “. Той също по този начин загатна за връзката на Тръмп с Ню Йорк, където построи империята си за недвижими парцели.

„ Използвайте здравия си разсъдък “, сподели Бланш на журито. „ Ние сме нюйоркчани. Ето за какво сме тук. “

Съливан изясни, че „ една от техниките на положителния правосъден юрист е да сложи клиента си в съда, метафорично казано, със правосъдните заседатели. “

А юристът на Тръмп „ желае правосъдните заседатели да повярват, че някогашният президент е един от тях, които се борят против несъразмерна страна, и това [е] главната доктрина, в която президентът Тръмп желае правосъдните заседатели да повярват “, сподели Съливан.

Прокуратурата от своя страна се надяваше да убеди журито, че Тръмп „ е човек, който просто в никакъв случай не съблюдава разпоредбите и че никой човек не е над закона “, сподели Съливан.

Неговият мотив, добави той, е, че „ президентът Тръмп е направил закононарушение и би трябвало да бъде измамен под отговорност. “